Marmara Denizi açıklarında yaşanan 6.2 büyüklüğündeki depremin ardından gözler yeniden İstanbul’un altındaki fay hatlarına çevrildi. Ekranlarda farklı görüşler yankılanırken, bilim dünyasında gerilim artıyor. Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, TV programında yaptığı açıklamada İstanbul için büyük bir deprem beklemediğini, Adalar Fayı’nın yıllardır aktif olmadığını savundu.
Şener Üşümezsoy: Deprem ezberlere göre değil, sahaya göre konuşulmalı
Kanal D’de konuk olduğu Neler Oluyor Hayatta programında değerlendirmelerde bulunan Üşümezsoy, İstanbul’daki riskin abartıldığını savunarak şunları söyledi:
“Ben Türkiye’nin dört bir yanında kayalarda deformasyon izlerini inceleyerek çalıştım. Çekiçle, balyozla fay kırarak veri topladım. Adalar fayı ölüdür, buradan büyük deprem beklentisi bilimsel değildir.”
Celal Şengör’e yanıt: Hangi veriye dayanarak konuşuyor?
Celal Şengör’ün kendisi hakkında yaptığı “bilimsel temeli yok” çıkışına da cevap veren Üşümezsoy, “Hangi veriye dayanarak böyle konuşuyor? Bu pazuları boş konuşarak değil, sahada taş kırarak yaptım. Ronald Armijo gibi bilim insanlarının çalışmalarını esas alıyorum” dedi.
“30 yıl içinde iki büyük deprem olur” diyenleri eleştirdi
Bazı uzmanların Marmara’da 30 yıl içinde iki büyük depremin olacağı yönündeki açıklamalarını da eleştiren Üşümezsoy, uluslararası araştırmalara dikkat çekti:
“Armijo, Tekirdağ-Silivri hattındaki fayın 1912’de kırıldığını söylüyor. Çivciv çıkmış yumurtadan tekrar civciv çıkmaz. 1894’te Çınarcık fayının kırıldığını da unutmamak gerek.”
“Fay haritaları yanlış okunuyor”
Üşümezsoy, Marmara’daki fay hatlarının kamuoyuna yanlış aktarıldığını belirtti. “Adalar fayı, Santorini’de olduğu gibi artık gerilim üretmeyen bir fay. Kuzey Anadolu Fayı’nın ana kolları farklı yönlerden geçiyor. Adalar’ın altından geçen aktif bir fay yok” ifadelerini kullandı.
